Micelio
Auto3 de junio de 2026

A-729 de 2026

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 4 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, el Juzgado Único Laboral del Circuito de Pitalito (Huila), y el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Neiva.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la interpretación de las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021.

Se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 4 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

Se hizo una advertencia al precitado despacho como al Juzgado Único Laboral del Circuito de Pitalito para que, en lo sucesivo, se abstengan de declarar su falta de competencia con fundamento en la aplicación indebida de las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 24 de abril de 2026 a trav�s del cual el Juzgado 004 de Ejecuci�n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva se abstuvo de conocer la acci�n de tutela que promovi� el se�or Aldemar Puerto en contra de la DEAJ.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC - 5398 al Juzgado 004 de Ejecuci�n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisi�n a que haya lugar.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 004 de Ejecuci�n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva y al Juzgado �nico Laboral del Circuito de Pitalito, para que, en lo sucesivo, s e abstengan de declarar su falta de competencia con fundamento en la aplicaci�n indebida de las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 .�
  4. CUARTO. Por la Secretar�a General de esta Corporaci�n, COMUNICAR la presente decisi�n al accionante , al Juzgado 004 de Ejecuci�n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, al Juzgado �nico Laboral del Circuito de Pitalito y al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Neiva. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente Digital, �01Demanda�. [2] Ib�dem. [3] Expediente digital, �01Demanda�. [4] Ib�dem. [5] Ib�dem. [6] Expediente Digital, �AutoRechazaJEPYMS�. [7] Expediente Digital, �AutoRemiteCompetencia�. [8] Expediente Digital, �AutoNoAvoca�. [9] Expediente Digital, �Correo Remisorio�. [10] Expediente Digital, �ActaReparto�. [11] Autos 244 de 2011, 218 de 2014, 492 de 2017, 565 de 2017, 178 de 2018, 057 de 2019, 268 de 2019, 026 de 2020 139 de 2020, 021 de 2021, 079 de 2021 y 598 de 2021, 846 de 2022, 2752 de 2023, 597 de 2024, entre otros. [12] Autos 411 y 412 de 2020 y 018 y 021 de 2021, 2752 de 2023, 597 de 2024, entre otros. [13] Autos 184 de 2019, 431 de 2020 y 021 de 2021, 2752 de 2023, 597 de 2024. [14] Autos 493 de 2017, 131 de 2018, 057 de 2019, 018 de 2019, 304 de 2020, 016 de 2021, 018 de 2021, 842, 1300 de 2022 y 009 de 2023. [15] Autos 655 de 2017 y 225 de 2018. [16] Autos 299 de 2013 y 074 de 2016, entre otros. [17] A utos 086 de 2007 y 067 de 2011, entre otros. [18] Pueden consultarse al respecto los Autos 044 de 2026, 1120 de 2025 y 2020 de 2024, entre muchos otros.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.